Wario Land: Shake it

[CIT]

Also Wario Land hat schon eine sehr gute Optik (gerade die Animationen), da kann man nix sagen. Oboro Muramasa find ich zwar auch schöner, aber wie deddo schon sagte geht's ja um verschiedene Stile.

Was aber nun wirklich Trash ist, ist Mega Man 9. Das Problem ist halt, dass für viele 2D mit "Retro" gleichgesetzt wird, und das wird für die durch solchen Bockmist von Capcom nur nochmal bestätigt (und durch SF4 in 3D, und durch die Tatsache dass 2D oftmals nur noch auf Handhelds zu finden ist ebenfalls).
2D ist einfach ein Games Stil, und zudem der, der bis heute am weitesten ausgereift und perfektioniert ist. Wegweisend sind die, die heute solche Spiele in HD produzieren.

[Dr.Yang]

^Trollerei pur, gelle

meins oder dein posting?
ersteres hat wenigstens zu einem kleinem meinungsaustausch geführt.

edit:http://de.youtube.com/watch?v=0xMsaM...eature=related

edit:2:

Was aber nun wirklich Trash ist, ist Mega Man 9.

das halt ich ja widerum für recht genial (egal auf welchem system!)

aber wie deddo schon sagte geht's ja um verschiedene Stile.

was bei wario gilt, gilt für den retrofranz nicht, obwohl dieser doch vor 20 jahren schon so aussah? das versteh ich nicht.

[KeeperBvK]

meins oder dein posting?

Das fragst du nicht ernsthaft?
Du postest in den Wario-Thread nen Link zu nem Vid eines anderen Spiels, einzig um wieder darauf herumzuhacken, wie sehr dich Warios Optik stört und "würzt" das ganze wieder mit lächerlich überzogenem Sarkasmus. Du hättest genauso gut einfach deine Freude in dem anderen Thread breittreten können.

Und noch einmal: Es wird immer irgendwo ein besseres Spiel geben und auch eines, das besser aussieht.

Muss alle Welt Zelda I hassen, weil Zelda III besser ist? Finde dich damit ab, dass die Allegemeinheit Wario Shake It für gutaussehend befindet und du nicht, aber hör doch bitte (bitte!!) auf hier kindisch rumzuplärren, wie hässlich es in deinen Augen ist und was Nintendo sich da erdreiste.
Solche unsinnigen Bemerkungen wie in diesem Thread bin ich von dir eigentlich nicht gewohnt gewesen...

[CIT]

was bei wario gilt, gilt für den retrofranz nicht, obwohl dieser doch vor 20 jahren schon so aussah? das versteh ich nicht.

Wario zeigt wie 2D Anno 2008 aussieht.

Mega Man 9 zeigt wie 2D 1988 aussah.

Ich möchte keine neuen "Retrogames" zocken, sondern neue 2D Games – das ist der Unterschied!

[Ma-Yuan]

Doc nu lass es mal gut sein^^ Das Game ist wirklich nicht schlecht und ich als dein mitstreiter im Kampf gegen hupdullenspiele dies ufm Wii ja ohne Ende gibt und gegen total überteuerte und veralltete Hardware kann dich ja verstehen.

[Dr.Yang]

ich lass es gut sein, aber bin trotzdem der meinung das sich cit um 10 jahre beim wario verrechnet...
edit:schade, dass man anscheinend erst ernst genommen wird wenn man die hardware besitzt über die man meckert...war bei der 360 und der ps2 genau das gleiche....

edit:

Muss alle Welt Zelda I hassen, weil Zelda III besser ist?

wär zelda I, nach zelda III, auf dem n64 erschienen, hättest du die abstriche in grafik, gameplay, aufwand akzeptiert? ok
unsinnigkeiten in eigenen bemerkungen scheinen dir auch weniger aufzufallen, denn dein vergleich hinkt gewaltig.

[666cartman]

Ich hätte mich am N64 über gute 2D Gamers ohne Nebelwurf gefreut, ich würde mich auch über 2D Games für x360 und PS3 freuen, 2D macht Spiele nicht schlechter!

[Ronian]

2D macht Spiele nicht schlechter!

Jo, nur welche auf Nintendokonsolen

[Mr.Nintendo]

Sobald ein 2D Game auf dem Wii kommt wirds schlecht und runter gemacht.

[DoDo]

Sobald ein 2D Game auf dem Wii kommt wirds schlecht und runter gemacht.

Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich bin froh, wenn anständige 2D Games erscheinen, da ist mir die Konsole egal. Und Wario ist richtig gut, ich habe da nichts auszusetzen. Aber vielleicht bin ich ja auch einfach nur anspruchslos