PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PS3 jähes Ende in sicht?



Ma-Yuan
08.01.2009, 21:00
So da wollen wir mal mit dem Titel die Diskussionsfreudigkeit steigern, denn wenn ich ehrlich bin ist die Sache für Sony bis zur nächsten Konsole erstmal gelaufen Marktführer sein bzw. werden.
Indikatoren sehe ich darin, das bei meinem örtlichen Gameshop die PS3 noch sehr gut verfügbar sind, wärend 360 und Wiis komplett ausverkauft sind und er meinte er hätte noch mehr 360 und Wiis verticken können wenn er gehabt hätte. Das andere Problem ist ja wie jeder weiß der Preis, den ich aber Angemessen finde. Der dümmste Fehler ever die PS2 Kompatibilität raus zu nehmen und zu blöd zu sein nen emu auf der PS3 zu laufen zu bekommen -_-
Und dann wäre da noch die tatsache das fast alle Multiplatformtitel beschissener auf der PS3 als 360 aussehen und wirklich so gut wie nix in den Startlöchern auf der PS3 ist, was einen im Moment von dem Kauf überzeugen sollte.

Bei den ganzen (alten) hier aufgezählten Problem und den Weihnachtsverkaufszahlen die ein dummer Witz waren, kann man nur schlusfolgern, dass das nicht gut gehen kann leider.

666cartman
08.01.2009, 21:13
Amen, was soll man da noch diskutieren. Der Klotz steht bei mir ja nun auch schon seit ein paar Wochen mit allen wichtigen Spielen und dennoch werf ich ihn selten an, auf der Xbox360 gibts mal abgesehen von den Exklusivtiteln (von denen sie mehr hat) einfach die gleiche Leistung zum Drittel des Preises und mit der XBLA und GS 2 Dienste die M$ einfach besser gebacken bekommt.

ave
08.01.2009, 21:15
In anderen Foren wird auch schon geunkt und "Death Clock"-Topics aufgemacht. Ich selbst sehe die PS3 als gar nicht so übel an, wäre da nicht das extrem schwache Software-Lineup. MGS4, Little Big Planet, ----------- LUFT. Und das ist die Quintessenz aus drei Jahren.

Sony hat sich sehr auf seiner Marktführerschaft ausgeruht und auch ich glaube, dass man sich damit einiges verspielt hat. Wäre Sonys Vergangenheit nicht, so würde "PlayStation" heutzutage wohl kaum ein geflügeltes Synonym für Videospiele sondern einfach nur der Name einer Konsole sein - wie "Super Nintendo" oder "Dreamcast".

Wenn es eine PS4 gibt (wovon ich eigentlich ausgehe), dann muss Sony einiges anders machen und sich mehr Exklusiv-Support sichern. Oder die Spielesparte wird komplett eingestampft, schließlich ist sie nicht gerade die Hauptabteilung von Sony. So eine These hätte man sich 2005 nicht im Traum vorstellen können...

McLane
08.01.2009, 21:36
Schau mer mal, aber mir geht's da nicht anders. Die PS3 ist einfach total uninteressant. Wenn ich mir mal eine kaufe, dann nur wegen BluRay, denn warum einen teuren standalone Player kaufen, wenn ich für einen geringen Mehrpreis ne tolle Konsole dazu bekomme. Da seh ich evtl. auch noch Chancen für die PS3, Vermarktung als BluRay Player. Nur müsste Sony endlich mal drastisch an der Preisschraube drehen, denn das hat Ihnen IMO in diesem Weihnachtsgeschäft das Kreuz gebrochen.

Kleine Anekdote am Rande.
Ein Kumpel von mir hat sich kurz vor Weihnachten eine 360 gekauft. Bisher hatte er nur eine PS1 und sich seitdem nichtmehr wirklich für Konsolen interessiert. Er wusste noch nichtmal das die 360 von M$ ist, das hat er erst zu Hause beim Auspacken gemerkt.
Er wollte nur einfach doch mal wieder auf hohem techn. Niveau spielen und hat sich, obwohl er von früher die PS kennt, für die 360 entschieden. Er hat sich vorher über nix informiert und wusste über keine der beiden Konsolen bescheid. Die Kaufentscheidung ist also nur über den Preis gelaufen und ich denke so geht das bei den meisten "Normalos".

[Ke]Vernichter
08.01.2009, 21:48
Naja, ganz am Ende ist sie zum Glück noch nicht aber abgeschlagen. Viele Spiele auf Sony's KIste zünden nicht richtig, kalr aber es gibt da noch zwei wichtige Punkte.

1. Final Fantasy XIII könnte wennn es wirklich gut wird einiges rausreißen oder wenn es wie XII ehr gut aber nicht herausragend wird also entäuscht die Konsole runter reißen.

2. Multicore, Wii nein, XB360 bedingt aber auf der PS3 machbar und in 3 Jahren auf dem PC Pflicht. Ohne MehrkernTechnik sieht die PS3 halt nicht besser aus als die XB360 aber in der nächsten Konsolengeneration ist Mehrkern Pflicht.
Es ist kostengüntiger sich Leistung zu erkaufen mit zwei niedig getakteten als mit einem überzüchteten Prozessor udn es ist Hardwareschonender und braucht weniger Kühlung.
Dieser Technologieuntershcied könnte der PS3 als aktuelle MultiCore Maschiene weiterhelfen, ist nur noch das Problem der Sinvollen Nutzung Technischerseitz zu klären. Momentan braucht es manchmal fast länger die Prozzessoren zu syncronisieren udn die Aufgaben optimal zu verteilen als das abarbeiten der Aufgabe selbst.

3. Ansonsten kann die PS3 außer Nahmen nichts bieten, leider.

666cartman
08.01.2009, 21:51
Die X360 hat mehrere Kerne (3xPowerPC CPU), der Cell Chip nicht denn SPEs sind keine vollständigen Kerne und nur sehr speziell programmierbar was auch den Entwicklern starke Kopfschmerzen bei der PS3 verursacht ;)



Der Prozessor namens Xenon, der auf der PowerPC (http://de.wikipedia.org/wiki/PowerPC)-Architektur basiert, wurde von IBM (http://de.wikipedia.org/wiki/IBM) exklusiv für die Konsole entwickelt.[9] (http://de.wikipedia.org/wiki/X360#cite_note-Xbox_360_CPU_Design_von_IBM-8) Er besteht aus drei einzelnen Kernen. Jeder dieser Kerne kann zwei Threads (http://de.wikipedia.org/wiki/Thread_%28Informatik%29) gleichzeitig bearbeiten[9] (http://de.wikipedia.org/wiki/X360#cite_note-Xbox_360_CPU_Design_von_IBM-8), ähnlich dem Hyper-Threading (http://de.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading) von Intel.


115,2 GFLOPS (http://de.wikipedia.org/wiki/FLOPS) (theoretische Spitzenleistung)
bis zu 9,6 Milliarden Polygone pro Sekunde
3 x 3,2 Gigahertz (http://de.wikipedia.org/wiki/Gigahertz)[9] (http://de.wikipedia.org/wiki/X360#cite_note-Xbox_360_CPU_Design_von_IBM-8) + Hyper-Threading (http://de.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading)
65 nm -Architektur (http://de.wikipedia.org/wiki/Prozessorarchitektur) seit etwa November 2007 ("Falcon-Board"), vorher 90 nm

Cell siehe PS3 oder Cell Eintrag in Wikipedia

PS: FF XIII ist mittlerweile Multiplattform

burnin
08.01.2009, 22:34
Ein weiteres Problem ist auch, dass die PS2 immernoch so gut läuft und so krass weiter unterstützt wird, auch wenns nur Singstar uä ist. Warum sollte man sich da ne PS3 zulegen, wenn die PS2 das auch alles kann, nur eben in SD?
Passend zu dem Stern Artikel aus dem Zeitungsartikel Topic.

Auch sehr hart ist, dass Tekken jetzt multiplattform ist.

N3M3S1S
08.01.2009, 22:39
Mir wäre Sony echt lieber gewesen als M$. Aber Sony hat es echt selber verspielt. Das hat schon angefangen mit der unglücklichen Präsentation der ersten ps3 Titel mit den Rendervideos. Die Online-Features wurden nach und nach nachgereicht und habe aber immer noch nicht das Niveau von Xbox Live erreicht. Home ist für mich (und sicher viele andere) vollkommen uninteressant.

Ich bin eigentlich insgesamt von allen 3 eintäuscht. M$ hat eine hundsmiserable Hardware, Sony verschläft Trends und Nintendo nimm ich als Konsolenhersteller gar nicht mehr wahr.

666cartman
08.01.2009, 23:22
Also mit M$ bin ich momentan noch am zufriedensten, die miese Technik gleichen sie mit gutem Service wieder aus. Die PS3 interessiert mich nur für Exklusivtitel und der Wii ist eine Geschichte für sich (wenn auch bisher für mich lohnender als die PS3) und ebenfalls Exklusivtitelmaschiene.

teufeltier1977
08.01.2009, 23:28
Also mit M$ bin ich momentan noch am zufriedensten, die miese Technik gleichen sie mit gutem Service wieder aus. Die PS3 interessiert mich nur für Exklusivtitel und der Wii ist eine Geschichte für sich (wenn auch bisher für mich lohnender als die PS3) und ebenfalls Exklusivtitelmaschiene.

Ich liebe M ganz klar das beste Produkt auf dem Markt.

ave
09.01.2009, 00:24
Ein weiteres Problem ist auch, dass die PS2 immernoch so gut läuft und so krass weiter unterstützt wird, auch wenns nur Singstar uä ist.

Oh ja, neulich erst im Laden entdeckt: "Singstar Turkish Party" inkl. Packungshinweis auf der Rückseite: "Ohne türkische Sprachkenntnisse nicht spielbar" ...weil alle Texte in besagter Sprache eingeblendet werden :rofl:

Uroko Sakanabito
09.01.2009, 00:25
Ich bin eigentlich insgesamt von allen 3 eintäuscht. M$ hat eine hundsmiserable Hardware, Sony verschläft Trends und Nintendo nimm ich als Konsolenhersteller gar nicht mehr wahr.

Uroko Sakanabito
_______________________________
Uroko Sakanabito

KeeperBvK
09.01.2009, 00:54
Uroko Sakanabito
_______________________________
Uroko Sakanabito

Matt Damon!

@ Ma-Yuan: Also bei mir im örtlichen Laden gingen zu Weihnachten die PS3s weg, während Wii und 360 noch reichlich dastanden.

Und ich habe ja eigentlich von Anfang an über die PS3 gewettert und meine Liebe zur 360 ausgedrückt und ich würde mir auch immer noch eher eine 360 holen (Shooter), aber wenn ich so sehe, was die PS3 in letzter Zeit exklusiv bekommen hat (Valkyria Chronicles! Disgaea 3!!) und was sie noch bekommt, während die 360 so langsam kaum noch was exklusives zu bekommen scheint, wird mir die PS3 schon sympathischer. Zumal Gamerscore kaum noch nen Argument sien dürfte dank der Trophies.

The_Fan
09.01.2009, 01:13
Interessantes Thema und eigentlich wurde ja auch alles schon gesagt!

Mit ein Kaufgrund für die PS3 wäre in meinen Augen das neue FF gewesen, aber das erscheint ja nun auch auffer Box!
Tja und was gibt es noch tolles auf der PS3, dass es so oder in anderer Form auf der Xbox nicht gibt?
Entweder ist nahezu alles Multiplattform oder es gibt ein nahezu gleiches M$-Pendant siehe Singstar=Lips!

Und das schlimmste bei der PS3 ist wirklich der Preis, und die Tatsache, was da für gegeben wird.
Keine Abwärtskompatibilität? Warum klappts denn bei M$? Naja, nicht 100%ig perfekt, aber es ist vorhanden!
Okay, die Sony-Jünger haben nen Blu-Ray-Player mit dabei...aber rechtfertigt das wirklich den Preis?
Die Dinger gibt es doch mittlerweile auch schon fürn Appel undn Ei!

Ich bin äusserst zufrieden und denke ich habe mit der Wii und der Xbox 360 alles, was ich in dieser Generation brauche!
Wer braucht schon ein Resistance wenn er so viele andere Sachen haben kann ;)

N3M3S1S
09.01.2009, 05:03
Mein Little Big Planet ist ja noch immer nicht eingetroffen. Vielleicht ändert sich meine Meinung ja noch. Außerdem muss ich unbedingt "Resistance 2" zocken. Man darf auch nicht vergessen dass es im März ein neues "God of War" geben wird.

108 Sterne
09.01.2009, 08:32
Ich bin mir immernoch ziemlich sicher, das die PS3 auf lange Sicht die Xbox 360 überholen oder zumindest gleichziehen wird. Sie ist technisch leistungsfähiger, und wenn die Entwickler erst mit der komplexen Architektur zurechtkommen, sind die Möglichkeiten natürlich größer als bei der 360. Bei PS2/Dreamcast war es dasselbe Spiel, alle Titel, die auf beiden Systemen erhältlich waren sahen auf DC besser aus; bis letztendlich dann Spiele auf der PS2 erschienen sind, die auf dem DC in ihresgleichen suchen. Von daher sind die Unkenrufe, die Sony-Hardware sei nicht so dolle nichts neues.
Das Hauptproblem ist, das Sony nicht schon früher den Preis der PS3 gesenkt hat, Verlust hin oder her. Um Exklusivtitel anzuziehen, braucht man nunmal eine gute Benutzerbasis. So hat Sony zwei Jahre praktisch verschenkt, und Exklusivtitel wie FF XIII noch dazu. Die PS2 hatte sich zwar noch trotz des dramatisch höheren Preises als die Konkurrenz verkauft, aber irgendwo ist nunmal die Schmerzgrenze erreicht. Die PS2 hatte damals knappe 435 Euro gekostet, und dieser Preis hat damals alle Welt schockiert...nun hat Sony bei der PS3 nochmal 164 Euro draufgepackt; das war einfach Irrsinn.
So wird die PS3 nur noch einen schleichenden Sieg davontragen; einfach bedingt durch ihre längere Lebenserwartung dank der überlegenen Technik (und das die Technik tatsächlich überlegen ist, sagen auch Entwickler). Der Vorteil, den die PS3 noch immer hat ist, das vor allem japanische Entwickler heimische Hardware normalerweise bevorzugen; sobald die PS3 in der Gesamtzahl zur Xbox 360 aufgeschlossen hat, wird sie für Konami, Capcom & co wieder klar als Primär-Platform genutzt...jedenfalls im echten Next-Gen-Markt. Und obwohl die Xbox 360 dieses Weihnachtsgefecht gewonnen hat, ist generell der PS3-Absatz stetig am steigen.

Der Wii allerdings...der Wii ist der wahre Gewinner (und das wahre Übel) dieser Konsolengeneration. Er ist theoretisch noch zu schlagen, aber ob das geschieht ist nicht abzusehen. Ich persönlich hoffe ja, das der Innovationsfaktor durch die neue Steuerungsart abebbt; denn ganz ehrlich, für normale Spieler gibt es auf dem Wii kaum etwas interessantes. Ein Großteil der Verkäufe beruht auf den Partygames a la Wii Sports, dem Zeug, das Nicht-Gamer zocken. Aber so eine Trend-Sache kann auch relativ plötzlich wieder out sein, und wenn Nintendo dann nicht mehr für echte Gamer zu bieten hat, könnten die Verkäufe schnell absacken.

Das eindrucksvolle am Wii sind ja bisher nicht die Gesamtverkaufszahlen; es ist die Geschwindigkeit, in der er sich verkauft. Wenn die Leute jetzt aufhören würden wie verrückt Wiis zu kaufen, würde die Xbox 360 problemlos in den nächsten Monaten in den Gesamtverkäufen an Nintendos Kiste vorbeiziehen.

Aber der Markt ist unvorhersehbar; ich hatte das Abflauen der Wii-Verkäufe schon vor Monaten erwartet, wurde aber bisher nicht bestätigt. Vielleicht hält er sich wirklich dauerhaft. Aber dann sehe ich schwarz für alteingesessene Zocker; dann werden nämlich viele dem Beispiel des Wii folgen, und anstelle viel anspruchsvoller Software könnte es zu einer Schwemme an Party-Spielen und durch Gimmicks versetzte Titel kommen. In gewisser Weise das Ende des Konsolenmarktes, wie wir ihn kennen. Enttäuscht bin ich in dieser Generation von allen dreien, aber Nintendo hat bei mir bis in die Steinzeit verschissen.

Also: Ich denke, die PS3 wird die 360 knapp schlagen, aber wohl am Wii scheitern. So ein knappes Rennen hat es seit 16-Bit-Zeiten nicht mehr gegeben. Und die Verkaufszahlen der PS1 und PS2 wird die PS3 bei weitem nicht erreichen können. Sony täte gut daran, sich beim Nachfolger mehr an der PS1 zu orientieren. Damals hatte man Software-Firmen nach ihren Wünschen gefragt, und eine sehr leicht programmierbare, leistungsfähige Hardware ohne Hi-Fi-Schnickschnack entwickelt; das war das ürsprüngliche Erfolgsrezept.

ff_fan
09.01.2009, 08:56
Sony hat den Start eindeutig verschlafen und der Preis war (ist) sicherlich auch nicht gerade fördernd, aber ich sehe die Zukunft bei weitem nicht so düster wie der Rest.

Ich denke, dass die PS3 länger am Markt bleiben wird als die Konkurrenz und Sony kann dann hinten raus noch einiges rausholen.

Vom Softwarelineup kann man sich ja nun wirklich nicht beschweren - 2008 gab es wohl kein besseres System in dieser Hinsicht: Metal Gear Solid 4, Little Big Planet, Resistance 2, Valkyria Chronicles, Motorstorm 2 und dann sollte man die ganzen Multiplattformtitel nicht vergessen (GTA 4, Fallout 3, Dead Space, Burnout Paradise,...).

Und 2009 verspricht ja noch besser zu werden: Heavy Rain, Uncharted 2, Killzone 2, God Of War 3, Gran Turismo 5 (hoffentlich), Yakuza 3, White Knight Chronicles, Infamous,...

Ich weiß nicht warum jeder der PS3 auf Teufel-komm-raus das Aus wünscht. :0ahnung:

Mr.Nintendo
09.01.2009, 09:30
Ich bin von Nintendos weg auch nicht so begeistert. Aber das ist bzw war der einzige Weg nach dem N64/NGC wieder provitabel zu werden. Und Geld verdient man nun mal mit den sogenannten Casual Games. Wenn man nur die Core Gamer bedient wie Sony reichts nicht aus. Von Singstar und Buzz mal abgesehen. Es wird sich zu viel darüber aufgeregt. Niemand muss diese Games kaufen. Und es kommen ja noch genug Hardcore Games raus. Lieber 3-4 90% Games im Jahr als massig 70%-80%.
Naja ich denke auch das die PS3 die Xbox360 noch überholt.
Kann aber noch was dauern. Zu hoher Preis, nicht abwärtskompatibel und mittleriwele ein sehr schlechtes Image. Da nützt es auch nichts das ein eigentlich ein gutes Multimedia Gerät ist.
Ich zb kauf mir jetzt nen Bluray Player für den ich fast ne PS3 bekommen würde. Aus Protest kauf ich mir keine PS3 obwohl ich MSG4 gern spielen würde. Naja haben sich sehr viel verspielt.

McLane
09.01.2009, 11:14
[...]Ich zb kauf mir jetzt nen Bluray Player für den ich fast ne PS3 bekommen würde. Aus Protest kauf ich mir keine PS3 obwohl ich MSG4 gern spielen würde. Naja haben sich sehr viel verspielt.
Naja, das ist aber auch irgendwie doof und engstirnig. Zumindest wenn bei mir ein BR Player ansteht, kommt die PS3 ins Haus.

Aber noch was andres. An all die Propheten die die PS3 in ferner Zukunft noch vor der 360 sehen, wann soll das denn geschehen? Noch in dieser Generation? Denn ich denke mal so lange wird die nicht mehr dauern. Zumindest wenn man von M$ ausgeht, die mal was von 5 Jahren bei der 360 gesagt haben. So lange ist da nicht mehr hin. Und es bringt ja nichts auf die PS3 zu setzen, falls M$ schon ne neue Generation eingeleutet hat. Denn selbst wenn man noch eine gute HW hat, beim Käufer ist man dann immer schon LastGen und rein psychologisch im Nachteil.
Wenn Sony so weitermacht wie bisher bezweifle ich stark das es die PS3 schaffen wird die 360 innerhalb von 2 Jahren einzuholen, geschweige denn zu überholen.
Meiner Meinung nach und davon bin ich fest überzeugt, ist und bleibt das größte Problem der PS3 der Preis! Eine 360 bekommt man schon zum Preis eines DS, Hallo!
Sony sollte es wie M$ machen und verschiedene Versionen anbieten. Am besten sie bauen ein Coresystem das um die Möglichkeit BRs abzuspielen kastriert wird und verkaufen es für 199€! Multimediatechnisch ambitionierteren Spielern bleibt dann immernoch die Variante mit BR für 399€ Ich denke so würde alles passen.

Mr.Nintendo
09.01.2009, 11:25
Mag ja doof und engstirnig sein aber sie haben es sich einfach verspielt.
Immer diese ständigen dementi.....und es kommt doch immer anders.
Sony ist mir einfach ein unsympatischer Verein geworden und sowas unterstütze ich nicht.

McLane
09.01.2009, 11:29
Naja, jedem das seine .Ist ja auch nicht schlecht wenn man Prinzipien hat und diese auch vertritt. Ich für meinen Teil hab ja zum Glück nie was dementiert, ich darf also irgendwann noch ;)

thebestbroker
09.01.2009, 11:41
Ich habe bisher auch noch nicht DEN Grund gefunden eine PS3 zu kaufen. God of War 3 könnte einer werden. Aber ich bin moment echt glücklich mit meiner 360! Die Wii ist nicht soviel an!

N3M3S1S
09.01.2009, 11:50
Das auf dem Wii genug Games für Hardcore Gamer kommen ist wohl die Übertreibung des Jahrhunderts. :D - für mich gabs bisher Zelda, Metroid und Mario - wenn dass den Kauf einer 249€ Konsole rechtfertigt, dann ist die ps3 für Hardcore Gamer ja ein richtiges Schnäppchen. Nintendo hat seit dem n64 ein Softewareproblem. Zumindest was die Klientel betrifft der ich angehöre. Auf dem SNES war noch alles wundervoll, danach gings für Hardcore Gamer bergab. Mit Wehmut denke ich zurück an die Bigbox Rollenspiele auf dem Super Famicom.

Mr.Nintendo
09.01.2009, 12:00
Spiele ja im moment wohl genauso wenig Wii wie ihr muss ich ja zugeben. Aber das wird schon noch. Auf der PS3 gibt es doch fast nur Shooter und das Kotzt mich halt an. Da gibt mir der Wii mehr.

KeeperBvK
09.01.2009, 12:09
Lieber 3-4 90% Games im Jahr als massig 70%-80%.

Hm, 3-4 90% Games für Wii im jahr 2008? SSBB...Ôkami...und dann? ^^ Naja, No More Heroes evt(!).

@ Nemesis: Ich weiß nicht, wo du auf dem Cube einen Mangel an guten anspruchsvollen Titeln siehst. Mein Regal ist voll davon. ;)
Und auch wenn ich die Wii absolut nicht gutreden möchte (ich hasse sie -.-), muss ich doch sagen, dass es mehr als die drei von dir genannten Titel gibt. Etwa die beiden Trauma Centers. Oder Super Paper Mario. Und SSBB.

666cartman
09.01.2009, 12:13
Also Nintendo hatte zuletzt beim GC ein Lineup das den Kauf rechtfertigte und das war schon knapp an der Grenze, für den Wii kommt eindeutig viel zu wenig raus. Die PS3 hat sicher die bessere Technik als die Xbox360 aber davon kommt nix beim Käufer an und in spätestens 2-3 Jahren kommt vermutlich die nächste HW Generation, dann ist der Vorteil auch erstmal dahin. Sämtliche nicht Exklusiv Spiele haben Schluckauf im Vergleich zu den Spielen für die um einiges günstigere x360 und die Exklusivspiele sind zwar teilweise toll aber einfach nicht genug. Ich habe momentan Resistance 1 + 2 (solide Ego Shooter aber kein Gears of War was die Überzeugbarkeit angeht), Motor Storm 1 +2 (2 ist toll aber Pure ist besser), MGS4 (toller Film aber Spiel ?), Uncharted (Gears of Tomb Raider, tolles Spiel wenn auch zu ballerlastig) und Little Big Planet (nett aber mehr ist es imho nicht). Der japanische Markt hat imho auch eindeutig an Zugkraft verloren, denen hat ihre Arroganz das Genick gebrochen, was kommt denn noch an AAA Titeln aus dem Land der aufgehenden Sonne, die letzten Japan RPG Knaller die ich gespielt habe waren durchschnittskost und auch sonst kam kaum eines meiner Topgames 2008 aus Japan.

MC-Gastro
09.01.2009, 12:30
Mag ja doof und engstirnig sein aber sie haben es sich einfach verspielt.
Immer diese ständigen dementi.....und es kommt doch immer anders.
Sony ist mir einfach ein unsympatischer Verein geworden und sowas unterstütze ich nicht.

Da muss ich dir voll recht geben !

Was Sony so alles besser machen wollte als MicroSoft ! Als dioe 360 schon auf dem Markt war und die PS3 kurz vor dem Release stand da gab es im offiziellen Mag ein großes Special zur PS3 und was alles besser ist als bei der 360

Da wurden verschiedene Punkte angeführt !

Rückwärtskombatiblität :

Da wurde groß über MS abgelästert , das die 360 nur ein paar Titel unterstützt und da gibt es auch noch viele Probleme ! Die PS3 spielt alle Games egal ob PS1 oder PS2 ! Da ja der PS2 Chipsatz mit verbaut ist !

Die Wahrheit : Auch auf der alten PS3 laufen nicht alle Titel und die neu Generation unterstütz das garnicht mehr !

Grafik :

Die Grafik sei ,dank des besten und schnellsten Chips, viel besser als auf der 360 !

Die Wahrheit : Es gibt nur sehr wenige PS3-Titel die eine bessere Bewertung haben als das selbe Game auf der 360 ! Ich kann mich nur an Oblivion erinnern ( über 1 Jahr längere Entwicklungszeit ) das Aufgrund der 1080p Auflösung besser aussah !

Internet-Plattform :

Man wollen eine viel größere und schönere Online-Funktion aufbauen die außerdem kostenlos ist war das Statement von Sony ! Mit Home sollte es schnell aufwärts gehen !

Die Wahrheit : X-Box-Live ist viel besser , übersichtlicher und hat viel mehr User als die Plattform von Sony ! Und Home ist ja immernoch nicht gestartet , oder ?
Das einzige wo sie nicht gelogen haben war das es kostenlos ist ! Die Frage ist nur wie lange noch ???

Games :

Sony meinte zu der Zeit das MS viel zu wenige exklusive Titel hat und das man durch viele exklusive und gute Games das Rennen eh machen wird !

Die Wahrheit : Es gibt mehr exklusive Top-Titel für die 360 als für die PS3 ! Und Sony hat auch einige ihrer exklusiven Titel verloren ( FF13 oder Tekken 6 )
Der Trend geht ja wohl eher hin Richtung Multiplatform !

Neues Spielerlebnis dank Sixaxis :

Wurde groß von Sony beworben und war für mich nur ein Versuch etwas von Nintendo abzukupfern um dann auch das ein oder andere Casual-Game mehr zu verkaufen ! Man brauche in der Next-Gen keine Vibration mehr wurde da groß geschrieben !

Die Wahrheit : Die Kunde beschwerten sich und forderten eine Controller mit Vibrationsfunktion der auch ca.1 Jahr außerhalb von Europa erschien ! Sixaxis wird kaum noch genutzt und wenn dann nur für dumme Zwischensequenz-Quick-Time ! Kein Spieler will während des zockens mit dem Controller rumfuchteln !

Das einzige wo Sony recht behalten hat ist die Betriebslautstärke der Konsolen ! Die PS3 ist wirklich flüsterleise im Gegensatz zur 360 !


Für mich das größte Problem von Sony ist , das sie nicht zu ihren Fehlern stehen ! Da kommt die Ausrede und dieses dumme Statement und so weiter ! Sony ist immer noch der Meinung das sie der unangefochtene Marktführer sind bzw. bald sind !

Die Leute von Sony sollten sich auf ihre eigentliche Arbeit konzentrieren und eine günstige und Leistungsfähige Konsole abliefern auf der man Top-Software zocken kann ! Bei den beiden Vorgängern hat das doch auh geklappt ! Aber vielleicht hat der große Erfolg auch dazu bei getragen das sie sich unantastbar fühlen ! :--:

Auch beim Service sollte sich Sony mal an MicroSoft orientieren ! Was die abziehen ist der Hammer !

Mein Kumpel musste seine PSP einschicken und das hat er Anfang Oktober gemacht ! Im November war die PSP dann irgendwo im Lager von Sony verschwunden und im Dezember wurde sie angeblich ausgeliefert aber der Postservice hat das Paket verschlampt !

Na was soll das denn jetzt ! Was für eine armselige Kundenbetreuung ! Da lobe ich mir MS ! Da rufst du kostenlos an und bekommst sofort was du brauchst ! Hallo meine Konsole ist defekt , das wird registriert und die Konsole wird kostenlos abgeholt und auch wieder gebracht !
Sony hat schon so viel geklaut bei anderen Firmen um das Produkt Playstation besser zumachen , dann sollte die vielleicht auch mal in der Hinsicht etwas bei MS abschauen !

Ich wollte mir eigentlich auch ne PS3 holen , werde mir aber jetzt lieber noch ne 360 Elite kaufen !

Uroko Sakanabito
09.01.2009, 12:40
Bei den 3 aktuellen Übeln ist mir die PS3 noch das kleinste;

Hier mal Eindrücke eines "Laien" der sich wenig Gedanken über Grafikchips etc macht:

360

+ Billige Konsole
+ Billige Spiele
- Laut
- Geht oft kaputt

PS3

+ Codefree
+ Leise
+ Blue Ray Player
- Teuer

Wii

+ Innovatives Spielprinzip...?
Ähm nein ! Epic Fail !
Für mich war die Wii eine riesen Enttäuschung, was hab ich da zum Release gehofft, gerade weil ich keine Grafikhure bin und was kommt ? Minispiele, Minispiele, Minispiele *gähn*, ganz ganz schlimm ! Und sowas von Nintendo.

Echt schade, als Hardcoreflamer Anno 1999 konnte man noch gegen Sony wettern, 2009 hat man die Wahl zwischen 2 großen Übeln und einer der "alten" Firmen welche nur noch Mist produziert.

666cartman
09.01.2009, 12:45
Welcher Laie interessiert sich denn dafür das die PS3 Codefree ist :gaga: - die schauen auf den Preis und hoffen das sie dsa Gerät an Eltern/Freundin vorbeibekommen wozu entweder "billig" oder "Schatz darauf laufen Blue Ray Filme für unseren Flat TV" taugen aber sicher nicht "Schaaatz da kann ich die neuesten jap. Spiele spielen". Ich kenne außer mir in meinen Bekanntenkreis zugegebener maßen wenig PS3 Besitzer aber immer mehr x360 oder x360 und Wii Besitzer (meist die Entscheidung der Frau/Freundin).

Uroko Sakanabito
09.01.2009, 12:48
Der Punkt geht an dich, da ist mir mein Japan Fetisch mitreingerutscht ;)

teufeltier1977
09.01.2009, 12:52
Welcher Laie interessiert sich denn dafür das die PS3 Codefree ist :gaga: - die schauen auf den Preis und hoffen das sie dsa Gerät an Eltern/Freundin vorbeibekommen wozu entweder "billig" oder "Schatz darauf laufen Blue Ray Filme für unseren Flat TV" taugen aber sicher nicht "Schaaatz da kann ich die neuesten jap. Spiele spielen". Ich kenne außer mir in meinen Bekanntenkreis zugegebener maßen wenig PS3 Besitzer aber immer mehr x360 oder x360 und Wii Besitzer (meist die Entscheidung der Frau/Freundin).

Man kommt ja auch so gut dran an PS3 Importe.
Also ich lese die Maniac und da schreiben sie fast immer das die 360 Version einen tickl besser aussieht(Half Life).
Mircrosoft hat auch bessere Titel Left 4 Dead, Gears of War und und

Uroko Sakanabito
09.01.2009, 12:56
Also nur weil Play-Asia nicht nach Europa verschickt heisst es ja nicht gleich das man nicht leicht an PS3 Importe rankommt ;)

burnin
09.01.2009, 13:31
Also, wenn man schon ne +/- Liste as Argument aufstellt, dann sollte man sich damit doch etwas mehr mühe geben!


Edit:
Zu Nintendo: Vor einem Jahr hätte ich auch noch gegen die Nörgler gewettert. Da sind auch noch Mario Kart und Smash Bros erschienen. Das hat sich jetzt aber ein gutes Stück geändert. Ich besitze zwar genug echte Spiele, die den Kauf der Konsole am Ende für mich rechtfertigen, aber was ist denn noch in Sicht? Langsam bin ich auch echt enttäuscht!

OmniBrain
09.01.2009, 14:01
Sony hat Fehler gemacht und Microsoft steht derzeit sehr gut da, da stimme ich euch zu. Aber trotzdem denke ich, dass die PS3 aufholen wird und nicht abgeschrieben werden muss. Man muss auch Bedenken, dass Microsoft ein Jahr Vorsprung beim Release hat. Und es gibt durchaus interessante Spiele für die PS3, imo nicht weniger als für Xbox 360 oder Wii. Der Normalo-Gamer braucht doch keine drei neuen Spiele pro Monat, dem reicht ein Tophit pro Quartal. Außerdem ist BlueRay ein sehr gutes Argument. Und ich persönlich würde für Multiplattformspiele eine schöne, zuverlässige Konsole bevorzugen im Gegensatz zu einem lauten, fehleranfälligen Plastikkasten. Auch wenn die Spiele minimal schlechter aussehen (fällt im Prinzip nur über HDMI wirklich ins gewicht, wofür die teure 360-Elite notwendig ist).



@ Nemesis: Ich weiß nicht, wo du auf dem Cube einen Mangel an guten anspruchsvollen Titeln siehst. Mein Regal ist voll davon. ;)
Absolut, meins auch.

channard
09.01.2009, 14:04
Internet-Plattform :

Man wollen eine viel größere und schönere Online-Funktion aufbauen die außerdem kostenlos ist war das Statement von Sony ! Mit Home sollte es schnell aufwärts gehen !

Die Wahrheit : X-Box-Live ist viel besser , übersichtlicher und hat viel mehr User als die Plattform von Sony ! Und Home ist ja immernoch nicht gestartet , oder ?
Das einzige wo sie nicht gelogen haben war das es kostenlos ist ! Die Frage ist nur wie lange noch ???

Zu Sonys Preispolitik in Sachen Home kann ich nur auf den Bericht in der aktuellen M!Games verweisen. Die Visionen sind regelrecht erschütternt. Ein neuer Abzockerverein am Plattform-Himmel ist geboren.

burnin
09.01.2009, 14:18
Und ich persönlich würde für Multiplattformspiele eine schöne, zuverlässige Konsole bevorzugen im Gegensatz zu einem lauten, fehleranfälligen Plastikkasten. Auch wenn die Spiele minimal schlechter aussehen (fällt im Prinzip nur über HDMI wirklich ins gewicht, wofür die teure 360-Elite notwendig ist).
Du scheinst dich ja sehr intensiv mit dem Thema beschäftigt zu haben!
Nur zur Info: Die Xbox hat schon seit langem, nämlich seit Einführung des Falcon Boards, in jedem Modell nen HDMI Anschluss! ;)
Und, dass die Spiele auf der 360 meist besser aussehen, sieht selbst ein Blinder! Mit oder ohne Krückstock.

Und, welche Konsole nun schöner ist, ist eben auch Geschmackssache. Ja, die Xbox ist lauter. Aber das höre ich beim Zocken eh nicht mehr, vor allem seitdem ich alle meine Spiele installiert hab.
Und das ist auch schon fast das einzige Gegenargument gegen die Hardware. Kenne grad die aktuellen Aufallzahlen nicht, aber subjektiv sind die seit dem neuem Board stark zurückgegangen.

MC-Gastro
09.01.2009, 14:20
Sony hat Fehler gemacht und Microsoft steht derzeit sehr gut da, da stimme ich euch zu. Aber trotzdem denke ich, dass die PS3 aufholen wird und nicht abgeschrieben werden muss. Man muss auch Bedenken, dass Microsoft ein Jahr Vorsprung beim Release hat. Und es gibt durchaus interessante Spiele für die PS3, imo nicht weniger als für Xbox 360 oder Wii. Der Normalo-Gamer braucht doch keine drei neuen Spiele pro Monat, dem reicht ein Tophit pro Quartal. Außerdem ist BlueRay ein sehr gutes Argument. Und ich persönlich würde für Multiplattformspiele eine schöne, zuverlässige Konsole bevorzugen im Gegensatz zu einem lauten, fehleranfälligen Plastikkasten. Auch wenn die Spiele minimal schlechter aussehen (fällt im Prinzip nur über HDMI wirklich ins gewicht, wofür die teure 360-Elite notwendig ist).

Absolut, meins auch.

Wer sagt denn das nur die Elite einen HDMI-Ausgang hat ! Mittlerweile haben alle 360 Konsolen einen HDMI-Port !

Was bei den Spielen meist negative auffällt bei der PS3 sind kleinere Ruckler und Kantenflimmern !

OmniBrain
09.01.2009, 15:08
Okay, war noch auf dem Stand von letztes Jahr.

Und da ja fast keiner mehr seine erste 360 hat, dürfte so langsam auch die komplette Hardwarebasis mit HDMI-Modellen ersetzt sein. :devil:

Ändert nichts daran, dass die 360 imo kein wirklich besseres Spieleangebot hat. Ist doch wie bei der alten Xbox - viele Spiele sind bei Erscheinen ganz schön und so, aber wirklich wertvolle Klassiker, die auch eine Generation später noch begeistern können, kann man an einer Hand abzählen.

666cartman
09.01.2009, 15:19
Also zumindest für mich ist das Angebot an Exklusivtiteln auf der X360 überzeugender, da fallen mir auch noch mehr ein ohne groß zu überlegen, für die PS3 ist mein Wunschzettel fast leer da das meiste einfach noch nicht erschienen ist, wo bleibt GT5, Killzone 2 (von dem Spiel gabs immerhin einen der ersten "Trailer" und im Februar kommts dann), God of War .... alles immernoch in der Pipeline und zum Großteil noch nicht in Sicht.

PS3:
Folklore
GT5 Prologue (eine Demo :gaga:)
Haze
Heavenly Sword
Lair
Little Big Planet
Metal Gear Solid 4
Motor Storm
Motor Storm - Pacific Rift
Ratchet & Clank
Resistance
Resistance 2
Uncharted

Xbox360:
Amped 3
Beautiful Katamari
Blue Dragon
Condemned
Crackdown
Dead Rising
Dead or Alive 4
Fable 2
Forza 2
Gears of War
Gears of War 2
Halo 3
Last Remnant
Kameo - Elements of Power
Lost Odyssey
Mass Effect
Ninja Gaiden 2
Perfect Dark Zero
Project Gotham Racing 3
Project Gotham Racing 4
Viva Pinata

Undead
09.01.2009, 15:55
kann mal jemand den Topictitel auf "Playstation 3 vs. Wii vs. XBOX 360" ändern?:rolleyes:

bucho
09.01.2009, 16:46
Bei den anregenden Diskussionen über Sony's aktueller Hardware und den Argumenten von euch sollte ich wohl besser noch mit dem Kauf der PS3 warten,wa? :D
Ich werde den ganzen Prozess erst einmal abwarten und in Ruhe jegliche Diskussionen und Zeitungsartikel über die Konsole verfolgen,um mir am Ende (Zeitspanne unbekannt,wahrscheinlich Ende '09 ^^)zu überlegen,ob es sich lohnt oder nicht.
Allerdings werde ich schon recht schwach,wenn ich an MGS IV,Resistence 2 und God of War 3 *lechzsabber' denke :D
...wenn ich den aktuellen Preis sehe wird mir aber ganz anders,auch wenn er objektiv gesehen in Ordnung geht. Da momentan ein neuer Flachbildfernseher samt Surround-Anlage vorgeht,hat der Kauf der PS3 noch Zeit.

KeeperBvK
09.01.2009, 16:49
@ Utz: Was ist mit den einzigen beiden Titeln, die mich aktuell zum Kauf einer PS3 bewegen könnten? Valkyria Chronicles und Disgaea 3. Kein Interesse an den beien?

666cartman
09.01.2009, 16:54
@ Utz: Was ist mit den einzigen beiden Titeln, die mich aktuell zum Kauf einer PS3 bewegen könnten? Valkyria Chronicles und Disgaea 3. Kein Interesse an den beien?
Valkyria Chronicles hab ich mir ehrlich gesagt noch nicht mal angesehen und auch nix zu gelesen, Disgea hab ich schon Teil 1 und 2 nicht gespielt (obwohl hier stehen) aber Teil 3 ist von dem was ich gesehen habe kein Grund für eine HD 400€ Blu Ray Konsole für Otto Normal Zocker :D (wenn auch spielerisch sicher top)

KeeperBvK
09.01.2009, 17:02
Valkyria Chronicles hab ich mir ehrlich gesagt noch nicht mal angesehen und auch nix zu gelesen,

Wahhhhhh. Sofort nachholen!...bitte. ^^

http://www.gametrailers.com/player/43161.html


aber Teil 3 ist von dem was ich gesehen habe kein Grund für eine HD 400€ Blu Ray Konsole für Otto Normal Zocker

Grafikhure. :D ;)
...und was interessiert uns bei der Auflistung der Ottonormalzocker? ;)

ff_fan
09.01.2009, 17:04
Die PS3 spielt alle Games egal ob PS1 oder PS2 ! Da ja der PS2 Chipsatz mit verbaut ist !

Das war aber nur bei den ersten Exemplaren in Japan so. In Deutschland wird z.B. von anfang an per Software emuliert.

Dr.Yang
09.01.2009, 17:08
schönes topic ^^
kaum ist man mal nicht da wird gewettert das sich die balken biegen...
alles wichtige wurde gesagt und fast jeder hat eine recht ähnliche auffassung zur derzeitigen situation..schon lustig, dass man sich denoch so häufig um kopf und kragen faselt.
zukunftsprognosen kann man kaum machen, microsoft ist aber aus dem business nimmer wegzukriegen. sony hat verkackt und big n lacht sich ins fäustchen.
ich werde wohl das erstemal(vielleicht auch das einzige mal) neidisch ins ps3 lager blinzeln sobald die ico leute ihr neustes werk vorstellen werden.
den kauf, genau wie beim wii, werd ich aber abwarten, bis das preisniveau realistisch geworden ist und das seh ich bei beiden noch lange nicht.
ps:wie viele ps3 geräte wurden wohl mit handyverträgen erworben?

666cartman
09.01.2009, 17:10
Ja, wo kann ich das runterladen ? Ach stimmt, nur die erste Generation der PAL PS3 kann die Software Emulation da nur einer von 2 Chips zu teuer war :gaga: - Die Abwärtskompatibilität der PS3 ist ein mieser Witz, nicht das mich das sonderlich interessieren würde (wobei ein hochgerechnetes Shadow of Colossos wäre :love:) aber die Verwirrung die sie damit gestiftet haben ist extrem.

ff_fan
09.01.2009, 17:33
Und das alle Multiplattformspiele auf der 360 besser aussehen ist ein Gerücht! Es gibt zwar immer noch einige Fälle (Fallout 3, Tomb Raider Underworld) aber meistens sind die Versionen, bis auf kleine Änderungen in der Farbe, identisch (GTA 4, Devil may Cry 4, Grid, Soul Calibur 4, Prince Of Persia, Call Of Duty 4+5, Dead Space, Pure,...) und es gibt sogar ein paar Fälle bei denen die PS3 Version besser ist: Burnout Paradise, Mirrors Edge.

Und nochmal zum Preis: Man hat schließlich auch W-Lan inklusive wofür man bei der 360 nochmal ordentlich extra blechen muss, man hat einen sehr guten Blu-Ray-Player und einen kostenlosen Online-Service!

Ma-Yuan
09.01.2009, 21:22
Also nur weil Play-Asia nicht nach Europa verschickt heisst es ja nicht gleich das man nicht leicht an PS3 Importe rankommt ;)

Eben ich hab auf meiner PS3 GT5P Jp., The Darkness US, Ninja Gaiden US, UT3 US. Und sehe auch in zukunft ohne Playasia keine probs an Inporte zu kommen^^

Ma-Yuan
09.01.2009, 21:33
Ja, wo kann ich das runterladen ? Ach stimmt, nur die erste Generation der PAL PS3 kann die Software Emulation da nur einer von 2 Chips zu teuer war :gaga: - Die Abwärtskompatibilität der PS3 ist ein mieser Witz, nicht das mich das sonderlich interessieren würde (wobei ein hochgerechnetes Shadow of Colossos wäre :love:) aber die Verwirrung die sie damit gestiftet haben ist extrem.


Öhh, es ist die Emotion Engine, der Grafikchip ist integriert, weswegen man nur naja bedingt von emulation sprechen kann.
Ich habe zuletzt Yakuza 2, GoW und GoW II auf der PS3 ohne erkennbare probs gespielt. Allgemein gabs nie probs mit PS2 games bis dato.
Und naja hochskalliert sieht nicht besser aus, weil fehlenden Bildinformationen kann die PS3 bei der grauenhaften auflösung nicht herzaubern. Meine PS2 über RGB Kabel sieht mit der Skalierung meines Fernseher keinen deut schlechter aus. Und da der Grafikchip enthalten ist gibts auch keine möglichkeit, dass die Games in 1080p berechnet werden :/

N3M3S1S
09.01.2009, 22:09
Hm, 3-4 90% Games für Wii im jahr 2008? SSBB...Ôkami...und dann? ^^ Naja, No More Heroes evt(!).

@ Nemesis: Ich weiß nicht, wo du auf dem Cube einen Mangel an guten anspruchsvollen Titeln siehst. Mein Regal ist voll davon. ;)
Und auch wenn ich die Wii absolut nicht gutreden möchte (ich hasse sie -.-), muss ich doch sagen, dass es mehr als die drei von dir genannten Titel gibt. Etwa die beiden Trauma Centers. Oder Super Paper Mario. Und SSBB.

Am Cubus war es schon ein wenig besser. Ich habe auch an die 50 Gamecube Games aber wie zu SNES Zeiten war es trotzdem nicht.

Mich stört auch ziemlich dass so wenig interessante Titel aus Japan kommen. Die westlichen Spiele haben alle durchaus ihren Reiz aber ich wurde in erster Linie wegen dem Charme der japanischen Games Videospieler. Das vermisse ich irgendwie bei den aktuellen Generationen.
Retorten Rollenspiele wie "Last Remnant" sind ein gutes Beispiel dafür.

KeeperBvK
09.01.2009, 23:35
Retorten Rollenspiele wie "Last Remnant" sind ein gutes Beispiel dafür.LR sollte ja auch extra den westlichen Spieler ansprechen...wobei es das mehr könnte, wenn es einfach klassisch asiatisch gehalten wäre. ^^

Aber stimmt schon: Die Japaner haben irgendwo den Anschluss verloren. Klar, es kommen immer noch diverse Perlen daher, aber die meisten großen kracher und mittlerweile selbst Nischentitel und Freakspiele kommen immer mehr aus dem Westen.

Einzig für die guten, alten 2d-Shooter muss man immer noch in den Osten schauen. Schöne, heile, klassische Welt in diesem Genre. ^^

Und klar: An das SNES kommt der Cube nicht heran, aber ich habe dennoch zu Cube-Zeiten sehr viel gezockt (das waren noch Zeiten...) und hatte sonst keine Current-Gen-Konsole und mir gingen die guten Titel nie aus. Im Gegenteil: Ich kam nie nach. :)

Nihon~FALCOM~
10.01.2009, 03:10
Also ich finde die gesamte Marktentwicklung, was den Games/Konsolenbereich anbelangt, mehr als unzureichend. Früher hatte man wirklich eine Konsole, wo man einfach das Game eingelegt hat und man konnte es so spielen wie es war.
Heute ist man mit der halben Welt verbunden, sofern man den sein Gerät ans Netz anhängen kann/möchte und wenn man das nicht tut, ist man immer hinten nach, weil man an gewisse updates nicht rankommt oder weil man keine Games die es nur Online gibt (toll :--:) bekommt.
Was soll das? Spiele müssen auf der "Festplatte" (alleine schon dieser Zustand grenzt den Vergleich zu einer Konsole komplett ab) installiert werden und einige Games können nicht mal vernümpftig gespielt werden, da die Firmen lieber Kohle verdienen, anstatt sich etwas länger Zeit zunehmen um ein komplett fertiges Spiel, das ohne wenn und aber läuft, auf den Markt zu bringen. Irgendwoher kenne ich das ...hm (von meinem PC). Allgemein erinnern die heutigen Konsolen mehr an Mini-PC's als an Konsolen.
Ich besitze derzeit eine PS3, meine Eltern haben eine Wii. Also ich werde mir sicher nie selber eine Wii kaufen. Das ist eine Non-Gamer Party Blödelei, aber keine Konsole mehr. Der 360 liegt wahrlich im Moment im Vorteil. Damals hätte ich den Boden auf dem eine XBOX gestanden wäre, verlucht, da ich MS nicht leiden kann, aber da wusste ich auch nicht, das die 360 die neue japano RPG Konsole wird.
Sony hat all diese Stärken, die sie mit der PSX und der PS2 aufwarten konnte, verspielt und ich bin auch der Ansicht, dass sich an diesem Gesamtübel nicht mehr viel ändern wird. Fast alles gibt es auch auf der 360 und dazu noch mehr. Das einzige was ich der 360 echt übel nehme, ist das sie nicht Codefree ist, denn da hätte MS wirklich mal etwas mitdenken können, aber ansonsten ist die 360 mehr als nur im Vorteil.
Ich werde mir sicher auch noch eine kaufen, aber im Moment bleibe ich bie der PS3....naja oder besser gesagt bei meinen Retrokonsolen, denn da war noch alles jut.
Was RPG's anbelangt ist die PS3 echt so schwach wie noch nie. Aus Japan kommt leider allgemein kaum mehr was herüber, leider liegt der Trend nun mehr auf dem westlichen Markt, was aber nicht gerade eine Freude ist, denn bis auf ein paar Games wie Gears of War,Bioshock,Little Planet...ist alles das selbe...wenn man es genau nimmt.

Selbst Games die in den Himmel gelobt werden, wie Fallout 3, stellen nichts neues dar, sein wir uns doch mal ehrlich oder?
ICh spiele auch Fallout 3...ab und an, aber nach ein paar Stunden, wird mir dieses eintönige herumgelaufe und geballere zu fade und ich schalte das Game dann immer aus. Fallout 3 ist das selbe wie alle anderen westlichen Rpg's

-keine Story (oder nur so bescheiden und am Rande, das man nach 10 Stunden des ewig eintönigen herumgelaufens, nicht mal mehr weiß "warum das alles?")
-Monster töten, töten und aufleveln...oh wie inovativ.
-Irgendwelche dummen und sich ewig wiederholenden Quests erfüllen.WOW
-Du kannst dich für ne gute oder böse Art zu leben entscheiden....wow auch ganz neu gabs eh nur schon bei 50% aller westlichen RPG's Fable, THe Witcher etc..
-Übergroße Welten,wo man nach einiger Zeit nicht mal merh weiß wo man schon war oder wo man hinsoll, oder einfach keinen Bock mehr hat, weil alles schon zu übertrieben groß ist.

Sehe ich Fallout, abgesehen dass das Gameplay so schon mindestens 100 mal vorgekommen ist, ist das Setting 1 zu 1 wie Hellgate London. Selbst einige Gegner sehen ähnlich aus, dann fügt man noch ein bischen Bioshock 30iger Jahre feeling hinzu und fertig ist Fallout 3...oh wie originell.
Und so ist das meiste aus dem westen ein ewiges Null Story-Auflevel-dumme Quests erledigen-Nonsens.
Viele bemängeln immer das die japano RPG's zu linear seien und man "zu wenige" Freiheiten hätte, aber gerade das ist toll. Denn man wird unterhalten und wird wie in einen Film hinein versetzt und so wird es nicht langatmig, im Gegensatz zu den westlichen Vertretern, aber das muss jeder selber wissen.
Leider bittet uns im Moment nur die 360 ein paar Lichtblicke, die PS3 lässt uns da ziemlich im Regen stehen.
Ich hoffe nicht das dies das Aus der Games aus dem fernen Osten ist...zumindestens das Aus von der Art und Weise wie wir sie kannten und liebten, denn was die Technik anbelangt, könnten die japaner vielleicht etwas von den westlern lernen, solange sie sich nichts von der Art und Weise wie man die Spiele macht, abkupfern, denn da reicht mir schon das was aus dem westen geboten wird.

Sicher Point & Click Adventure, oder Adventure im allgemeinen bieten oft abwechslung und können überzeugen, aber dieses ganze RPG zeugs und die Ego-Shooter sind fast alle immer das selbe.
Eigentlich lustig, denn genau jetzt wo der Markt endlich seine Annerkennung bekommt und Games nicht mehr nur als KInderkram abgetan werden, sondern als Kunstform angesehen werden, kommt der Markt nicht aus seinen Löchern.

Es gibt gute Spiele und da nicht nur 2, aber im Verlgeich zu vergangenen größen wie die PSX oder PS2 oder anderen Konsorten, ist diesmal einfach alles zu langsam. Ich meine MS hat sich viel überlegt, besonders der Sprung, das nun sehr viel mehr Wert auf den japanischen Markt gelegt wird, hat der 360 den Hals gerettet. Denn hätten sie es wieder so gemacht wie bei der Xbox, dann wäre die 360 sicher nicht so erfolgreich. Aber das nun mehr japanische Games auf der 360 erscheinen, hat echt alles um 180° geändert.

Naja, die Zeit arbeitet auf jeden Fall gegen dei PS3 und ich bin auch der Ansicht, das MS früher mit einer neuen Konsole aufwarten wird und dann sieht SOny alt aus. Denn jeder wird sich dann erinnern wie es bei der 360 und der PS3 war und MS wird als Sieger hervorgehen, auch wenn mir das nicht gefällt.

CIT
10.01.2009, 06:10
Ich wollte hier einen langen Wortschwall über die beschissene derzeitige Konsolengeneration und die allgemeine Entwicklung der Videospiele hin zum seichten Massenentertainment loswerden, aber den erspar ich euch.

Kurz zusammengefasst:

- Alle drei Konsolen sind großer Mist.
- Wii ist noch größere scheiße als die anderen beiden.
- Westliche Entwicklungen leben nach wie vor größtenteils davon fehlenden spielerischen Anspruch durch reißerische Form und grafische Effekthascherei zu überschatten - leider ist dieser Sachverhalt inzwischen zur Industrienorm geworden.
- Japanische Entwickler, einst felsenfeste Garanten für Qualität, bringen nunmehr scheinbar die zehnten und zwölten Remakes der gleichen Spiele von 1999 heraus, und schaffen es trotzdem mit jedem mal schlechter zu werden.
- Am Ende dieser Generation ist die Marktverteilungen: Wii>360>PS3
- In der folgenden Generation werden die Karten wieder ganz neu gemischt. Die grafische Entwicklung wird stagnieren, entscheidend für den Erfolg wird das beste neue Steuerungs- und Medienträgerkonzept.

Fazit: Retro zocken!

N3M3S1S
10.01.2009, 07:05
Kann CIT in fast allen Belangen zustimmen, mein Fazit sieht aber dennoch ein wenig anders aus. Es gibt auf allen Konsolen durchaus Perlen bei denen es sich lohnt zu Zocken.

Und: noch nie gab es so gute Indie Games wie in der letzten Zeit. Ich denke da an "World of Goo" oder "Braid" - kleine Meilensteine. Nicht weil sie jetzt so extrem originell sind, sondern weil sie einfach wieder Charme haben und sich auf Grundwerte wie Spielbarkeit besinnen.

@ Nihon~FALCOM~ - Die Fallout Kritik kann ich nicht nachvollziehen. Das Game orientiert sich an den Vorgängern und die haben bekanntlich schon einige Jahre auf dem Buckel. Das Spiel hat außerdem sehr wohl eine Story. Warum du Fallout die Story absprichst verstehe ich nicht ganz. :confused:

Mr.Nintendo
10.01.2009, 10:06
Bei Fallout 3 kann ich Nihon~FALCOM schon verstehen. Habs aufm PC bissel gespielt. Das is sooooo langweilig. Diese düstere eintönige umgebung und das ewige rumgelaufe. Habs nach ein paar Stunden wieder deinstaliert. Hat mir überhaupt keinen Spaß gemacht.

Dataman
10.01.2009, 10:25
@CIT
@FALCOM
absolut richtig!!!
das kann ich zu 100% unterschreiben!
das alles ist für mich der grund gewesen aufzuhören!das ist einfach nicht mehr meine welt! :( nur noch handhelds und Retro! :rolleyes:
wobei die nächste handheld generation wohl auch nur noch hochgezüchtete monster werden! aber das ist ein anderes thema!

ausser die "klassischen" serien (MGS,GTA etc.) interessiert mich einfach garnix mehr! ob ps3 oder 360......killzone2,gears of war oder bioshock.............?? bbbbääääääähhhh:kotz: (puh jetzt mach ich mir freunde:D ) die qualität stimmt!aber irgendetwas fehlt mir bei diesen games......!?
und WII !? der läuft wirklich als rumspasst konsole ausser konkurenz! wäre ja ok wenns ein paar games davon gibt:rolleyes: aber ausser metroid interessiert mich da garnix!

steelaorta
10.01.2009, 10:41
- Westliche Entwicklungen leben nach wie vor größtenteils davon fehlenden spielerischen Anspruch durch reißerische Form und grafische Effekthascherei zu überschatten - leider ist dieser Sachverhalt inzwischen zur Industrienorm geworden.
-

Der 16 jährige durchschnitts "progamer" kennt nichts anderes mehr.
Vor allem die Gamerscore Opfer mit werten jenseits der 100.000.:wall:
leider leider....

Besitze bis jetzt ne 360 und n Wii. Spiele aber Hauptsächlich noch mit der alten Xbox und der PS2. Man findet auf ebay immer wieder mal nen guten Titel, den man noch nicht kennt, oder sich schon immer mal ansehen wollte, für kleines Geld.
Ich frage mich, ob diese Generation es fertig bringt, die letzte in Sachen guter Spiele zu übertreffen. Könnte schwer werden.

Thema Wii....
Ich habe sogar schon vorm release der/des Wii (kackname) gesagt dass mich dieses neue Prinzip null anspricht und das es genau darauf hinauslaufen wird. Ich könnte mir auch (wie so manch anderer hier) vorstellen, dass dieses Konzept irgendwann aufläuft und kein Hahn mehr danach kräht. Als Vergleich fällt mir das z. B. das "Tamagotchi" ein :)
Trotzdem hat sich Nintendo geschickt angestellt und die Finanzspritze sei ihnen somit vergönnt.

Wenn in der Zukunft, wie oben erwähnt, alles in Sachen Grafik stagniert (und das wird es) besteht vielleicht Hoffnung das sich Nintendo wieder auf seine wurzeln besinnt. Schwerpunkt der nächsten Generation werden wohl noch ein paar mehr Details und diverse physik-spielereien.
Denn die größten Sprünge haben wir alle schon erlebt...und bis ich auf dem Wohnzimmersessel keinen tollen Sex mit einer virtuellen Kasumi haben kann, werde ich von diese Meinung auch nicht abweichen.


Die PS3 überzeugt mich durch ihr massives Design und die gute Verarbeitung. Meine PS2 hat in ihren 7 Jahren betrieb nie Probleme gemacht, so wird es sicher auch mit dem Nachfolger.

Bis jetzt, das sehe ich ähnlich, hat Sony viele Fehler gemacht welche ihre Konsequenzen nach sich ziehen/ziehen werden.
Und von all den Fehler, kann ich nach wie vor am wenigesten Begreifen, das man Wipeout nur als Download veröffentlicht hat. Das schmerzt immer noch sehr.
Wie kommt man nur auf so eine Idee, ganz ehrlich. Man erreicht doch so ein viel kleineres Publikum da längst nicht jeder (schon gar nicht in den USA) über einen erforderlichen Breitbandanschluss verfügt.

echt zum heulen :heul:


edit:

@dataman

damit bist du nicht alleine, GoW, Bioshock und dieser gehypte Mist langweilen mich auch zu Tode. Zum Glück gibt es aber auch Lichtblicke wie the Darkness ,Crackdown, Beautiful Katamari und co

N3M3S1S
10.01.2009, 10:49
Bei Fallout 3 kann ich Nihon~FALCOM schon verstehen. Habs aufm PC bissel gespielt. Das is sooooo langweilig. Diese düstere eintönige umgebung und das ewige rumgelaufe. Habs nach ein paar Stunden wieder deinstaliert. Hat mir überhaupt keinen Spaß gemacht.

Kann mir nicht vorstellen dass du das Game länger als eine Stunde gespielt hast. :confused:

Mr.Nintendo
10.01.2009, 10:59
3-4 Stunden max. Ich wollte dem Game ja ne chance geben aber ich mag einfach keine West RPGs. RPGs müssen Japan Style haben ka knuddelig sein, am besten noch 2D. 3D geht natürlich auch aber ich bevorzuge halt Ost RPGs.
Hab nen sehr eigenwilligen Spiele geschmack :0ahnung:

omikron
10.01.2009, 11:11
- Japanische Entwickler, einst felsenfeste Garanten für Qualität, bringen nunmehr scheinbar die zehnten und zwölten Remakes der gleichen Spiele von 1999 heraus, und schaffen es trotzdem mit jedem mal schlechter zu werden.

wir leben in 2009, es hat sich ausge-kreativt.
schau dir film und musik an, sogesehen wird alles überall nurnoch wiedergekäut.

ich hab LANG nichts mehr neues gesehen/gehört das mich echt aus den latschen gehauen hat, irgendwie kennt man alles schon in leicht abgewandelter form.
wenn man auf was ausergewöhnliches stößt, ist es 10-20 jahre alt oder wurde vor 10-20 jahren ähnlich gemacht.

kommt mir vielleicht nur so vor, aber wir leben in einer sehr traurigen epoche.

N3M3S1S
10.01.2009, 11:40
3-4 Stunden max. Ich wollte dem Game ja ne chance geben aber ich mag einfach keine West RPGs. RPGs müssen Japan Style haben ka knuddelig sein, am besten noch 2D. 3D geht natürlich auch aber ich bevorzuge halt Ost RPGs.
Hab nen sehr eigenwilligen Spiele geschmack :0ahnung:

Versteh nicht wieso du dir das Game dann überhaupt gekauft hast, wenn du keine westlichen RPG spielst. :D

Mr.Nintendo
10.01.2009, 12:14
Sowas leihe ich mir immer voher aus. Gehe also kein Risiko ein =)

Naja und dazu kommt noch das ich sowas ungern mit dem Pad spiele.
Alle Shooter oder ähnliches spiele ich halt auch lieber mit dem Pad.
Hatte mal Halo 3 probiert. Bevor ich den gegner anvisiert hatte war ich schon bald tot.:help::D:0ahnung:

Lyle85
10.01.2009, 12:18
Ich habe meine PS3 vor kurzem durch eine XBox 360 ersetzt. Mich hat einfach genervt das ich online nur selten vernünftig spielen konnte, besonders bei Fifa hat es oft ewig gedauert bis ich mal einen Gegner gefunden habe mit dem eine Verbindung zustande gekommen ist.

Bei der XBox habe ich solche Probleme noch gar nicht gehabt und auch insgesamt sagt sie mir deutlich mehr zu als die PS3. An der PS3 haben mich eigentlich nur Exklusivtitel wie MGS und GT gereizt, aber da ich da von den ersten Titeln auch enttäuscht war, gab es kaum noch Grund an der PS3 festzuhalten. Ausserdem möchte ich nicht extra eine Kreditkarte haben nur um mal ein Spiel runterzuladen, da finde ich die MS Lösung auch deutlich besser.

Makai
10.01.2009, 13:43
Ich weiss auch nicht...irgendwie ist die derzeitige Situation wirklich scheisse. Für die Xbox 360 gibts zwar einige gute Titel, dafür ist die Verarbeitung eine absolute Frechheit....warum?? Das Teil MUSS einfach irgendwann abkratzen! Kleiner Tipp: aufschrauben, Augen aufreissen und loslachen...das Innenleben ist der reinste Witz. Es werden so merkwürdige Blechstöpsel verwendet, die alles zusammenhalten sollen...einfach nur LOL! Und was mit der PS3 geschieht...ich weiss es nicht. Wenn nicht bald wirkliche Knaller kommen, sehe ich schwarz. Und was SE mit FF XIII treibt verstehe ich nicht...ein Renderfilm nach dem anderen....wow. Die Wii will ich hier gar nicht erst erwähnen! Hab gestern mal Playstation Home ausprobiert, eine einzige riesige Werbeplattform, sonst nichts. HALLO, ICH WILL ZOCKEN!!!^^ Die diesjährige Games Convention war übrigens die ultimative Andeutung, wie die Zukunft wohl aussehen wird: Plagiate, Singstar, Casual-Games...ich hab ja nix dagegen, aber das darf einfach nicht alles sein. Was mir fehlt sind Erlebnisse wie bei Okami, Shadow Of The Colossus usw...Spiele mit Herz einfach. Ich sehe das Problem darin, dass das Konsolengeschäft nur noch ein einziger Wettbewerb ist: "WIR HABEN DAS AUCH, NUR VIEEEEEEEL BESSER!" Die Qualität bleibt dabei leider oft auf der Strecke. Lauft mal wirklich mit offenen Augen durch die Leipziger Hallen...dann wisst ihr was ich meine: Freaky Moderatoren, die vor lauter Anglizismen schon rückgängigen Bartwuchs haben, brüllende Musik, Party hier, Party dort...ja, Videospiele sind Populärkultur und das ist auch gut so...aber die Qualität sollte gewahrt bleiben.

Und ja, natürlich gibt es noch sehr gute Titel, aber irgendwie, so sehe ich das, findet eine Rückentwicklung statt.

bsl
10.01.2009, 13:57
wie schlecht die software für die ps3 ist sieht man ja schon daran das 1-2 jahre alte 360 games wie bioshock (das auf der ps3 grausam aussieht) oder eternal sonata geportet werden.

KeeperBvK
10.01.2009, 14:19
denn bis auf ein paar Games wie Gears of War,Bioshock,Little Planet...ist alles das selbe...wenn man es genau nimmt.

Selbst Games die in den Himmel gelobt werden, wie Fallout 3, stellen nichts neues dar, sein wir uns doch mal ehrlich oder?

Was ist an GoW neu?


Lauft mal wirklich mit offenen Augen durch die Leipziger Hallen...dann wisst ihr was ich meine: Freaky Moderatoren, die vor lauter Anglizismen schon rückgängigen Bartwuchs haben, brüllende Musik, Party hier, Party dort...ja, Videospiele sind Populärkultur und das ist auch gut so...aber die Qualität sollte gewahrt bleiben.

So sah die E³ aber auch schon immer aus. Was soll uns also dieses Bild der GC zeigen?

Nihon~FALCOM~
10.01.2009, 15:30
Ok GoW ist nicht neu, aber immerhin machte es Bock und es hatte einen richtigen Spielfluss. Also eine treibende Story. Nicht wie bei Fallout 3 wo man einfach eine rießen Welt vorgesetzt bekommt (wo am Ende aber fast jede Ecke und jeder Tunnel gleich aussieht) und man machen kann was man will.

Als das Spiel in diesem Bunker begann und ich noch ein kleines Kind war und der Hauptchara dann älter wurde, da dachte ich mir "Cool endlich mal ein RPG aus dem Westen mit Story"...denkste.
Nach dem er aus dem Bunker in dem er sein ganzes Leben gelebt hatte enkommen ist, um seinen Vater zu suchen, ab da hört die Story auf.

Für mich ist sowas kein Story-telling, das ist einfach nur standart misst um in ein ödes herumgelaufe ein bisschen Spannung zu bringen. Diese Anfangsstory ist gerade mal 1 Stunde, wenn überhaupt, von diesem Game. Dannach rennt man in der Oberwelt nur herum hilft nen dummen Jungen ein zu Hause zu finden (Quest)..und und.

Ich spiele das Game schon seit über 14 Stunden und das was ich an Story bisher erlebt habe, kann man in einem Satz zusammen fassen.

Sicher das Game sieht grafisch Toll aus, aber es ist nichts neues. Jedes westliche RPG ist von Grundprinzip her so und das nervt. Wie gesagt bis auf die "Point & Click Adventures" wie Runaway, Baphomets Fluch, Nibiru oder Black Mirror (ich liebe solche Games), bis auf solche Ausnahmen bringen es die westler einfach nicht fertig tiefgründige, emotionalle oder überhaupt gesagt vernümpftige Storys zu erzählen. Ok..ein paar Ausnahmen gibt es noch wie Bioshock, aber der große Rest ist nur grafikhascherei und hauptsache alles ist rießig aber nichts dahinter.

Ich bin allgemein ein Vertreter der japano RPG's denn dort werden einem wirklich Storys mit Tiefgang geboten und sowas braucht man....oder besser gesagt ich brauche sowas.
Ich bin halt ein Softy..ich steh drauf wenn eine Story auf Herzschmerz geht und in dem Freundschaft großgeschrieben wird, in denen Werte vermittelt werden und man für etwas großes kämpft. Aber all diese Gefühle habe ich nie bei den westlichen Games, denn da fragt man sich höchstens nach 12 Stunden des ewigen herumgerennens "Für was mache ich das eigentlich?"

OmniBrain
10.01.2009, 16:37
Dass es auf Wii nur Casual-Scheiße gibt und sonst nix, stimmt so nicht. Wii wäre momentan sogar die aktuelle Konsole, die ich mir am ehesten kaufen würde. Mit Mario Galaxy gibt es eines der besten 3D-Jump&Runs überhaupt, Super Paper Mario und Wario Land sind auch nette Oldschool-Spielchen. Dazu noch ein Muramasa, oder das bald erscheinende Klonoa-Remake. Ein neues Sin&Punishment ist auch in der Pipeline, genauso wie Madworld. Und Let's Tap von Sega sieht irgendwie auch cool aus.

Mr.Nintendo
10.01.2009, 17:12
wenigstens einer der es ähnlich sieht wie ich.
Auch wenn viel zuviel scheiß kommt, Perlen gibt es reichlich auf der Wii.

omikron
10.01.2009, 17:15
auf lets tap freue ich mich vorallem wegen dem soundtrack.

aber mal im erst, das einzige von weltklasse das wii zu bieten hat ist mario galaxy.
twilight princess is nicht exklusiv und alles andere was erwähnt wurde ist nicht unbedingt schlecht aber auch nichts weltbewegendes, 0-8-15 eben.

seeehr enttäuschendes system ...

KeeperBvK
10.01.2009, 17:19
Ich sehe es ja auch so ähnlich. Es gibt die guten Spiele, aber es sind weniger als bei der Konkurrenz und weniger als auf den alten Nintendo-Konsolen. Und auch das, was kommt und gut ist, ist IMO weniger gut als die diversen Vorgänger. Mario Galaxy z.B. gefällt mir bei weitem weniger als SM64. Oder SSBB weniger als SSBM. Mario Strikers Charged ist ein Witz gegenüber dem Vorgänger. Animal Crossing ohne NES-Spiele? Danke dafür, liebe Virtual Console. -.- (und ja, ich weiß, dass die DS-Version auch schon keine NES-Titel mehr bot)

Ich muss aber doch scheinbar NOCH MAL eine Lanze für Trauma Center brechen. Spielt es, Leute. Auf DS und Wii. Beide Teile inklusive ihrer jeweiligen Umsetzung.

omikron
10.01.2009, 17:22
Mario Galaxy z.B. gefällt mir bei weitem weniger als SM64. Oder SSBB weniger als SSBM. Mario Strikers Charged ist ein Witz gegenüber dem Vorgänger. Animal Crossing ohne NES-Spiele? Danke dafür, liebe Virtual Console. -.- (und ja, ich weiß, dass die DS-Version auch schon keine NES-Titel mehr bot)

weil's eben ein NACHFOLGER ist, die wiegen nie so viel wie die originale, auch wenn sie objektiv betrachtet zehn mal besser sind.

KeeperBvK
10.01.2009, 17:24
Nö, SMB 3 ist besser als SMB. Terranigma ist 10 mal besser als Illusion of Time. Mega Man 2 ist besser als Mega Man. Mega Man Legends 2 besser als Mega Man Legends. Turok 2 besser als Turok. Wave Race Blue Storm besser als Wave Race 64. Ich könnte ewig so weiter machen und Nachfolger aufzählen, die ich nach ihren Vorgängern gespielt und für besser befunden habe.

Und Super Mario Galaxy gefält mir zum Beispiel besser als Super Mario Sunshine. Aber beide stinken eben weiterhin gegen SM64 ab. Ich finde SMG einfach wirklich objektiv schlechter, da man schlichtweg kaum Erkundung hat. Alles schön linear, flieg da lang, geh dahin, mach das.

112erstahlbeton
10.01.2009, 20:43
Finde auf dem Wii gibt es einige nette Spielchen.
Ausser den genannten spiel' ich noch ganz gerne Boom Blox,Zak&Wiki oder Resi Umbrella Chronicles.
Im Vergleich zur Masse an Casualgames recht wenig aber besser als nix.
Dieses Goo Dingens muss ich auch mal ausprobieren.
Tja und PS3....MGS,Ratchet,Uncharted und Motorstorm.
Mehr Exklusivtitel hab' ich gar nicht.
Resistance 2 werd' ich mir irgendwann noch zulegen aber genügt das????
Von den Multititeln hab' ich fast alle für die 360 weil sie einfach besser sind bzw weil ich mich schon so an das rumblen gewöhnt habe das ich's nicht mehr missen will und das federleichte PS3 Pad imo schlechter ist als das der 360.
Die Sixaxis Funktion wird eh kaum genutzt und bei Motorstorm zB funktioniert die ja mal gar nicht.
Mir ist's im Prinzip wurscht ob irgend ein Hersteller die Grätsche macht oder nicht,ich will nur abseits der Casualwelle noch ein paar Perlen für jedes System zocken.Mal sehen was noch so kommt.

KeeperBvK
11.01.2009, 00:00
bzw weil ich mich schon so an das rumblen gewöhnt habe das ich's nicht mehr missen will

Musst du doch gar nicht mehr auf der PS3.

Mustang
11.01.2009, 05:09
wie schlecht die software für die ps3 ist sieht man ja schon daran das 1-2 jahre alte 360 games wie bioshock (das auf der ps3 grausam aussieht) oder eternal sonata geportet werden.
Bioshock sieht auf der PS3 grausam aus? Hm, dann hast du ein anderes Bioshock als ich gezockt. :spinnst:

CIT
11.01.2009, 07:14
Kann CIT in fast allen Belangen zustimmen, mein Fazit sieht aber dennoch ein wenig anders aus. Es gibt auf allen Konsolen durchaus Perlen bei denen es sich lohnt zu Zocken.

Perlen gibt es auch auf dem Jaguar, dem 3DO und dem PCFX. Nur ist es halt doch ein Unterschied ob man die guten Titel mit den Händen zählen kann (aktuelle Gen), oder ob es soviele gibt, dass man sein Leben lang nicht mehr Konsole wechseln müsste (PS1).

Der Bengel
11.01.2009, 09:12
Bioshock sieht auf der PS3 grausam aus? Hm, dann hast du ein anderes Bioshock als ich gezockt. :spinnst:

http://forum.multikonsolero.de/showthread.php?t=1225&highlight=bioshock

:D

112erstahlbeton
11.01.2009, 10:36
Musst du doch gar nicht mehr auf der PS3.


Klar wenn ich mir für zu viel Geld 2 neue Pads kaufe.

666cartman
11.01.2009, 10:47
Bioshock sieht auf der PS3 grausam aus? Hm, dann hast du ein anderes Bioshock als ich gezockt. :spinnst:
Das Spiel muss man sich auf der PS3 schon schön saufen oder :rofl:

@Cit: zwischen 3DO/Jaguar und der aktuellen Konsolengeneration ist schon ein gehöriger Unterschied was die Qualität angeht, bloß weil fast keine Spiele für deinen exotischen Geschmack mehr erscheinen kann man den Spielen nicht vorhandene Qualitäten absprechen, ein GoW, PGR, MGS4 mag nichts für dich sein ist aber sicher Qualitativ weit über allem was es für Jaguar und 3DO gab, selbst wenn man die Technik außen vor ließe.

KeeperBvK
11.01.2009, 10:53
ist aber sicher Qualitativ weit über allem was es für Jaguar und 3DO gab

Weit über Super Street Fighter II Turbo? :P

666cartman
11.01.2009, 10:59
Ja, weit über SSF2T welches es aber auch für aktuelle Konsolen gibt, wirds eigentlich jemals eine Konsole ohne SF2 geben ? :D

daktr
11.01.2009, 11:14
Ja, weit über SSF2T welches es aber auch für aktuelle Konsolen gibt, wirds eigentlich jemals eine Konsole ohne SF2 geben ? :D

Dreamcast? :P

666cartman
11.01.2009, 11:16
Gibts doch, wenn auch "nur" als Street Fighter 2 X for matching service.

CIT
11.01.2009, 11:39
@Cit: zwischen 3DO/Jaguar und der aktuellen Konsolengeneration ist schon ein gehöriger Unterschied was die Qualität angeht, bloß weil fast keine Spiele für deinen exotischen Geschmack mehr erscheinen kann man den Spielen nicht vorhandene Qualitäten absprechen, ein GoW, PGR, MGS4 mag nichts für dich sein ist aber sicher Qualitativ weit über allem was es für Jaguar und 3DO gab, selbst wenn man die Technik außen vor ließe.

Dass du davon aus gehst ich würde meinen persönlichen Geschmack als Maßstab für alles heranziehen ist ziemlich vermessen. GoW, PGR und MGS4 sind zB exakt unter den Spielen die ich für die aktuellen Konsolen als gute Spiele bezeichnen würde.

Und Nagel dich jetzt nicht auf dem Jaguar und 3DO fest, das war einfach ein Beispiel um aufzuzeigen dass selbst die größten Flop-Konsolen auch noch paar gute Games in die Welt setzen. Frag dich lieber mal ob die aktuellen Konsolen den Vergleich mit der Playstation oder dem SNES standhalten können.

darkric
11.01.2009, 11:41
Finde schon das die 360 ein fast perfektes Line up bietet.

KeeperBvK
11.01.2009, 11:56
Finde schon das die 360 ein fast perfektes Line up bietet.

Naja, vlt in dem Sinne, dass die meisten Genres mit einigen sehr guten Titeln bedacht werden, aber es ist IMO dennoch weit von den Verhältnissen eines SNES, einer PSX oder PS2 oder eines GBA entfernt, die praktisch jedes Genre abdecken und zudem noch eine unglaubliche Fülle an exzellenten Titeln bieten und bei denen man noch nach Jahren immer weiter unbekannte Perlen finden kann.

CIT
11.01.2009, 12:35
Eben.

Perfektes Lineup im Sinne von "Spiele in jedem Genre", ja.

Perfektes Lineup im Sinne von "in jedem Genre einen Meilestein", definitiv nein!

ff_fan
11.01.2009, 12:37
Das Spiel muss man sich auf der PS3 schon schön saufen oder :rofl:

Schwachsinn. Nur die Big Daddy-Texturen waren anfangs etwas grobauflösend - wurde aber schnell gepatcht.

N3M3S1S
11.01.2009, 13:12
Das stimmt. Bioshock sieht auf der ps3 auch gut aus. Das mit den Texturen war einfach nur ein Softwarefehler.

Mustang
11.01.2009, 17:25
Das Spiel muss man sich auf der PS3 schon schön saufen oder :rofl:
Nein, man muss einfach nur die rosarote MS-Fanboy Brille abnehmen. ;)

ave
11.01.2009, 17:33
Wurde das hier auch gepatched?

http://d.hatena.ne.jp/yoda-dip-jp/20081004#1223141168

666cartman
11.01.2009, 17:41
Nein, man muss einfach nur die rosarote MS-Fanboy Brille abnehmen. ;)
da musst du mich mit jemanden verwechseln denn das es da einen Patch gibt wußte ich nicht, ich bin da aber eh als ISDN Nutzer außen vor was das Patchen von Spielen angeht, egal auf welcher Plattform oder gibts die auch so zum runterladen wie bei PC Spielen ?

Mustang
11.01.2009, 18:04
Also ich hab Bioshock Anfang 2008 auf der 360 gezockt und Dezember 2008 dann auf der PS3. Ich persönlich konnte keinen Unterschied sehen. Sah für mich 1:1 wie auf der 360 aus. Da liegen aber natürlich ein paar Monate dazwischen, so kann man es wahrscheinlich nicht wirklich vergleichen, mir sind aber keine unscharfen Texturen usw aufgefallen. Ob das durch den Patch alles angeglichen wurde, kann ich nicht sagen. Hab die PS3 Version ungepatcht noch nicht gesehen/gespielt. :0ahnung:

burnin
11.01.2009, 23:00
wenigstens einer der es ähnlich sieht wie ich.
Auch wenn viel zuviel scheiß kommt, Perlen gibt es reichlich auf der Wii. Ich sehe das auch ähnlich. War aber auch nie jemand, der 50 oder mehr Spiele für eine Konsole brauchte, geschweigedenn hatte. Das Problem ist nur, dass man zu etablierten Serien gute oder sehr gute Nachfolger geliefert hat und danach...? Bisher bin ich noch zufrieden mit meiner Auswahl so langsam könnte aber mal was frisches kommen.


Nein, man muss einfach nur die rosarote MS-Fanboy Brille abnehmen. ;) Boah, wie ich das liebe, dass als Universalargument immer gleich die Fanboy-Vorurleil-Keule ausgepackt wird! Zum Kotzen! Und ein ;) macht das auch nicht besser.


Wurde das hier auch gepatched?

http://d.hatena.ne.jp/yoda-dip-jp/20081004#1223141168 Die PS3 produziert bei Multiplattformtitlen meist unschärfere Bilder. Ist jedenfalls mein Eindruck. Bei GTA IV siehts genauso aus.

666cartman
11.01.2009, 23:05
Wenn ich neben der M$ und Nintendo Sonnenbrille noch die SONY Brille verpasst bekomme krieg ich dann das Brillen Trophy/Achievement :cool: :rofl:

The_Fan
11.01.2009, 23:17
Wenn ich neben der M$ und Nintendo Sonnenbrille noch die SONY Brille verpasst bekomme krieg ich dann das Brillen Trophy/Achievement :cool: :rofl:
Gibts erst bei gleichzeitigem Tragen aller drei Brillen in Kombination mit einem M$-String, einem Sony-Netzshirt und einer Wii-Fliege...hab ich aber auch erst gestern rausgefunden ;)

KeeperBvK
11.01.2009, 23:30
Wenn ich neben der M$ und Nintendo Sonnenbrille noch die SONY Brille verpasst bekomme krieg ich dann das Brillen Trophy/Achievement :cool: :rofl:

Hahaha. ^^

McLane
05.02.2009, 15:09
So, bin ja mal gespannt ob sich mein Bild der PS3 jetzt verändern wird. Ich halte nach wie vor nicht viel von der Konsole. Gekauft habe ich sie hauptsächlich als BluRay-Player. Aus spielerischer Sicht gibt es nur ca. 5 echte Exklusivtitel die mich interessieren, aber deshalb würde ich mir keine 400€ Konsole kaufen. Für Multiplattform ist bei mir nach wie vor M$ mit der 360 Trumpf. Mal sehn ob sich das irgendwann wenigstens ausgleichen wird, aber ich glaub's vorerst nicht.
Was den Topictitel anbetrifft habe zumindet ich nun Sony mit meinem Geld unterstützt. Aber ich hatte ja immer schon angekündigt sie mir irgendwann wegen BR zu kaufen. Was die Preispolitik anbetrifft kann ich nur hoffen das sich das Bild, welches sich gerade im EU Ausland abzeichnet, bald nach Deutschland übertragen wird. Wir sind so ziemlich die einzigen wo die Dinger überall noch felsenfest mit 400€ gehandelt werden.